沅陵县教师公招考试严重作弊 没有清退舞弊考生

2018-04-10 13:21 网络整理

强烈要求从速从快彻查2013年教师公招舞弊后的违纪违法渎职、失职、不作为腐败问题,清退作弊考生,致县委政府领导公开信

主要违纪违法客观事实;

一,2013年7月16日沅陵县教师公招考试美术考场发生严重舞弊,考场监控证据已被市教育局纪监室和县纪委调取,监考工作人员钟莲春(教育局干部)违纪违规纵容多名女生舞弊,事实行为动作在监考录像中暴露无移,我女儿在考场现场当场向监考工作人员钟*春举报的画面从监考录像中可以证实,考后至今我无数次向省市县纪监和教育部门亲自实名举报,由于向*孝局长包庇掩盖舞弊事实,县纪委渎职失职,敷衍了事,不顾无数次举报违规录用舞弊考生,至今没有受到清退处理 。

二,时至今日教育局不顾在被举报没有宣布结案的情况下销毁了重要试卷证据,他们以高考试卷都销毁为借口,高考试卷虽然销毁,但保存了扫描件备查,因为查处作弊一看监控录像回放,二,从试卷上可查雷同卷就是舞弊,特别是简答题是根据个人的理解来回答的, 况且不种版本教材有不同的表述,所以简答题答案不可能与标准答案完全相同的,如果雷同有两种可能;一是考前就知道考试内容,而且要把标准答案背得滚瓜烂熟一字不差,也就是说泄题了。第二种就是在考场用手机或高科技手段作弊,简答题或思考题的答案才与标准答案高度一致。高考严查雷同卷!我们多次要求教育局及纪委在考场监控录像中看不到手机舞弊情况下查阅试卷试题答案,特别是要查简答题答案是否与标准答案是否高度一致,完全相同就是舞弊。7月22日在教育局局长向*孝办公室就教师公招考试发生舞弊进行控告,当时在场有局长向*孝,副局长赵*春和副局长谢*青,向*孝对举报极为不满,并说;“你女儿考试为什么注意别人?”,真是气愤!,从监控录像中可以看到有两种舞弊现象;一是开考大约半小时左右有四个女生相继走出考场,第一个女生没有回到考场,第二个第三个接二连三去厕所,而去的时间长达十多分钟,极不正常。这些出去上厕所的几个女生原来都不动笔答题,回到考场后都动笔了,整个考场只剩下我女儿和一个名叫向*莎的教育局干部子女时,向*莎拿出手机搜网上答案。我女儿当及在准考证反面写了“有人用手机舞弊”几个字,交卷时把条子递给钟*春,并小声说“有人用手机舞弊”。可是监考人员钟*春装聋作瞎不理睬,监控录像不仅记录了我女儿举报的整个画面,同时也记录了向*莎右手拿着笔在桌面写,左手放在桌下拿着手机,低着头往下看,只有右手一只手在桌面写字时间长大十多分钟的舞弊画面。我们向他们质疑“为什么向*莎右手一只手放在桌面,而另一只手不放在桌面,难道那只左手断了,前两个小时考试都是双手放在桌面,难道不是舞弊,是干什么?,面对质疑,谢*青竟讲“向*莎一只手放在桌面是习惯性动作”,为她掩盖包庇舞弊狡辩!二是我们提出从监控录像中由于左手拿的手机放在桌下监控有死角,看不到手机,要求从试卷上审查是否舞弊?如果舞弊了,简答题或问答题的答案就会与标准答案完全雷同,一字不少就是舞弊,当时在场的赵*春副局长也说“简答题答案如果与标准答案雷同就是舞弊”。可是向*孝和谢*青做贼心虚不同意审查试卷要求和建议。

第二次举报是7月25日在教育局小会议室,再一次要求查处考试舞弊,在场的有县纪委第五工委副书记钟*圣,人事股长李*京,副局长谢*青等,我们提出调取试卷审查,特别是要查简答题答案是否与标准答案高度一致,完全雷同就是舞弊,可是副局长谢*青狡辩说“答案雷同也许该考生是天才”,难道舞弊考生是天才吗?,我们提出要审查试卷的要求没有到许可。但同意我们和他们一起到一中看监控录像,当场指出录像中严重舞弊现象;一是考试时间才过半小时不按规定让几个女生接二连三外出厕所,前面考生没有回考场,后面的又去了。二是监控录像显示上我女儿考完在准考证反面写“有人用手机舞弊”几个字,并在交卷时递给钟*春,可是她置之不理。考生向*莎右手一只手在桌放在桌面,另一只放在桌下长达十多分钟时间。在铁的事实面前否认不了有严重舞弊的现象,向*莎由于舞弊取得了第一名,其他几个上了厕所的女生考试成绩在前五名都录用了。由于我无数次,长达3年时间到县纪委控告,去年初县纪委才下达《2015》1号文件给教育局干部钟*春严重警告处分。可是明目张胆用手机作弊的向*丽莎没有清退,包庇掩盖舞弊的局长向*孝,副局长谢*青没有受到处理,至今逍遥法外,敷衍了事!考试舞弊案发生后,先后向县教育局,人社局,县纪委,市纪委,市人社局,市教育局,省纪委,亲自实名举报,并在三湘风纪网,湖南日报湖南在线,红网问政湖南,新浪微博网,多次发帖举报,由于县纪委相关人员庇护至今没有受到查处追究责任!局长向*孝和副局长谢*青为什么要包庇掩盖舞弊?,县纪委为什么拖延至今不查处一件非常真实而又简单的舞弊案?值得深思?

收藏 举报

延伸 · 阅读